朝鲜比韩国更多作战经验//-朝鲜比韩国更多作战经验多吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜比韩国更多作战经验的问题，于是小编就整理了3个相关介绍朝鲜比韩国更多作战经验的解答，让我们一起看看吧。

日本当前的军事实力，可以打败哪些国家？能战胜韩国么？

日本的7个小航母是有点威力，再加上102架F-35，其中有42架垂直起降F,-35。

只有一剑封喉，直接灭日本，否则早晚都是个事或者中俄同时进退。

这个美国的马前卒不可小觑。必须关键时刻一刀致命，彻底消灭

日本当前的真实军事实力，隐瞒了多少不知道。但他敢向俄罗斯，中国同时不停的挑衅，证明他还是有一定实力的，也有一定的自知之明。也就是说，他隐瞒了一定的军事实力。至于韩国，根本不像日本人眼里。

现在世界不兴打仗，都一体化工业联盟，战争还要民意，文明程度越高越喜欢谈步骤，打仗谁也没好处，不像以前一言堂，想打就打，国与国战争程序好复杂，谁也不愿打第一枪。日韩肯定动不起来！

如果没有外部干预，凭实力，朝鲜和韩国单独PK，谁会取得胜利？

朝鲜与韩国，一说就是PK，而且要凭实力。看似公平，实则野蛮。

PK要死人的，至少也会伤和气。多事的年代，还是不要PK的好。

假如，我是说假如，如果真要比试双方“融合”的““吸引力”，为什么不选择更“文明”的方式。

方法很简单：开放边境，期限一个月，让老百姓自由选择。

当然，为了可以有后悔，反悔，给后悔，反悔留下充分的时间，期限也可以是一年。

这世界，最诚实的“选择”就是用脚选择“站立地”。

只要有真正自由的选择，人们用脚的选择，必定超过所有“主题思想”，超过所有“豪言壮语”。

至于朝鲜与韩国，谁有最强的“人”的吸引力，谁会取得最后的胜利，我不知道。我只是想提出一个最简单，最实用，最具体可行的方法。

不流血，不PK，不伤和气。

这客观吧。如果还有人认为不客观，算我什么都没有说。

其实，荒谬的假设，本来就肯定等于什么都没有说。

他们两者武器装备上总体差距不大，韩国确实有些先进战机，但朝鲜的弹道导弹也很有优势。

武器方面不说，韩国那种财阀制的国家，历来战斗力拉胯，这样的国家面对亡国灭种的危机时或者可以团结一下，但面对同民族，且自身认为自己有优势的时候，那就不好说了，估计就是解放战争那个模式了。

有个词叫地狱朝鲜，就能看出韩国的凝聚力能有多强。

两国实力，当年朝鲜内战早有定议，北朝鲜把南朝鲜打得找不着北。就在差点继一全国的时候，米国插手，反败为胜。后来中国也加入。将以美为首的联合国赶回38线以外。所以朝鲜人十分憎恨米国人。

弟兄反目，内讧家务，

各起炉灶，自立门户；

弟兄吵架，拼死争霸，

仇视对方，互不接纳；

弟兄结怨，生无可恋，

旷日持久，不觉疲倦；

弟兄开战，真枪实弹，

自相残杀，酿成惨案！

越南战争中南越战败，为什么不学朝鲜与韩国那样分治？

越南的北越和南越的战争不像朝鲜和韩国那样，南越自己不行打败了，自然被统一啦！韩国有美国帮忙，大家都打不下去了，所以分成两个国家！

南越其实在美国没有插手之前一直节节败退，被北越压着打，后来美军加入才能撑着！南越号称百万军队，其实正规的也就五十万，剩下的都是老人和小孩组成的地方保安部队，这能打什么仗嘛！而正规部队也是贪生怕死，外强中干，战斗力地下，和北越不能相比啊！北越可是打过日本，打过法国，现在又干上美国，可谓战斗经验丰富，是彪悍的军队，就南越那班吃好喝好的军队，哪有什么战斗力啊，打打防守战还可以，打进攻就难为他们了！美军在还没灭亡，可美军撤了，那就完蛋了！美军也没想到越战这么惨烈，随着美军伤亡数量增多，国内反战情绪高涨，民众的抗议已经动摇了美国政府，美国政府不得不撤军！美军一走，最大的靠山没了，靠南越那帮没有什么战斗力的军队打不过北越很正常了，北越干脆利落就统一了整个越南！

朝鲜战争不同，美国没有撤走，国内也没有爆发什么反战活动，不但有美军，还有联合国军呢，许多国家也是出兵跟着美军打朝鲜！当然要不是美军及时在仁川登陆，韩国早就完蛋了，后来抗美援朝，美军和志愿军对抗上了，由于解放军后勤没有美军那么充足，有时打打停停，可依然把美军给赶到三八线，美军虽说武器先进，可也无法打下去了，我们也不想打下去，反正大家都不能消灭对方，那就停战算了，就以三八线为分界线，分成两个国家，一个是朝鲜，一个是韩国！越南和朝鲜之所以有不同的结果，一个统一了，一个分裂了，就是因为美国在越南撤了，在朝鲜没有撤，这就是原因！

到此，以上就是小编对于朝鲜比韩国更多作战经验的问题就介绍到这了，希望介绍关于朝鲜比韩国更多作战经验的3点解答对大家有用。