鲁能 黄牌//-鲁能黄牌停赛了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能 黄牌的问题，于是小编就整理了4个相关介绍鲁能 黄牌的解答，让我们一起看看吧。

谁能不带偏见的分析一下昨晚足协杯鲁能跟上港的比赛中红黄牌的合理性？

感谢邀请！

昨晚足协杯半决赛鲁能对阵上港出现了很多张黄牌和一张红牌！其实，牌的数量是在鲁能一比零领先以后，裁判再次抢戏！

首先是，刘军帅态度不好得黄牌！在一次铲球中，刘军帅先碰到球后被吹犯规，之后再与裁判抗议时被出示黄牌！而奥斯卡之前也有过类似抗议却没事！

费莱尼的黄牌！费莱尼在与上港球员对脚时被判犯规而得到黄牌，仔细看回放，双方差不多同时出脚，也都没有对人！

刘洋的动作黄牌以后又变成红牌，这个判罚确实是问题不大，但为何张弛吃到肘击裁判却没有任何表示！

更想不明白的是大雷和佩莱的交涉获得黄牌！连回放中心都没回放这两张黄牌是怎么来的，究竟交涉中发生了什么，估计回放中心也是一脸懵逼！

至于给上港球员的两张黄牌，看过球的人都看到了，不过多说明！包括下半场开始是给上港外援补的一张黄牌，估计是裁判中场休息时回看录像和因李指导的突然爆发而导致裁判心虚有关吧！

裁判水平是有的，但偏向性很强，其实这些裁判也是被授议的，所以看着就觉得裁判们个个都是黑哨。足球这项运动，上有国际足联，下有各级足协，丑闻不断，归根结底，就是钱闹的，一切都是为了钱！

睡了一晚，冷静了些，再谈谈吧吧。

先说那张红牌，客观的讲，红牌没问题。国际足联对危险动作的判罚非常严格，刘洋的东作虽无伤人之意（收脚，举手主动承认范规），但这确实是一个可能伤及运动员的动作，所以红牌是可理解的。但是，放在当时的大环境下，红牌有点不合时宜，并引起山东队运动员不满。

据说这个裁判员执法过世界杯，人家老江湖了，为了照顾主场气氛及球迷情绪，来点主场哨也符合惯例，所以就有了上半场的偏哨情况，如蔡的肘子，费来尼的黄牌，还有漏掉的角球。山东队运动员基本上也没太大反应，客场吗。但立即就出现了红牌情况。其实主裁开始马上黄牌息事宁人，这也是最佳处理方式，但视频裁判抢戏，主裁也不能不照顾其他裁判员权威。可接合整个上半场，这处理可就过份了。山东队员情绪激动可以理解，裁判总不能红牌再收回吧！为维持场面，又出现了后来的黄牌。中场高潮来了，鹏哥的举动可不是冲动，其实是根据当时复杂情况的当机立断，显示了其高超的临场应变能力，也是破滏沉舟，殊死一搏。这也是我们当时面临的客观情况，已经没有退路了。

下半场，通过积极调整，山东队员众志成城，加上中场李指导的铺垫，下半场得到了相对公平的环境，保证了山东队员的发挥。最终获得了胜利。

最后，我想说:山东队，爷们！鹏哥，爷们！

鲁能的牌单拿出来哪一个都没问题，但同样标准看就有问题了，肘击张弛不给牌，大帅干净的防守给了牌，大雷佩莱跟裁判理论就给牌，怨妇胡尔克整场喋喋不休就没事，奥斯卡吼裁判不光没事还把球门球变了角球，蒿俊闵被阻挡不吹，胡尔克同样的被阻挡就吹了，引起刘洋红牌之前，佩莱的射门打在对方球员身上出底线不给角球，否则哪来的上港队进攻？？刘洋也就不会得牌！！而且，71分钟奥斯卡无球状态下发怒击倒鲁能球员，压根被无视了！！不过说到底我鲁10人战胜裁判队好样的！！！下半场领先少一人却没有卧草拖延时间，这一点是最赞的！！不怕拉仇恨，请重庆 大连 深圳 河南 都学学这一点！！！

红牌没问题，问题是已经先黄牌处罚了，正常不涉及是否存在点球情况，不应重新加重处罚，这种情况应由主裁来决定，不应视频裁判介入。赛后足协经过认定，该犯规比较严重，研究追加处罚，是比较合理正常的

鲁能VS大连比赛中，裁判为什么直接判罚点球，给吉尔黄牌，而不启用视频裁判？

中超第21轮，山东鲁能与大连一方的比赛进行到第61分钟的时候，鲁能队吉尔在禁区内绊倒穆谢奎，裁判直接判罚点球，吉尔被出示黄牌，而鲁能球员都要求裁判启用视频裁判，通过观看VAR回放，进行裁定。但是主裁判并没有启用视频裁判，维持点球的判罚。这个球主裁判有权直接判罚点球，不启用视频裁判。

当比赛进行到第61分钟的时候，大连一方打出反击，卡拉斯卡带球极速前进，摆脱了刘军帅的防守之后，分球给跟上的盖坦，盖坦没有停球，直接将球传给插上的穆谢奎，穆谢奎突入禁区，吉尔上前防守，带倒了穆谢奎。

主裁判直接判罚点球，并给吉尔出示了黄牌，通过慢镜头回放来看，吉尔是先碰到了球。吉尔和鲁能队员都向主裁判申诉，要求启用视频裁判。但是主裁判非常坚决，不启用视频裁判，维持判罚点球，虽然主裁判有这样的权利，但是有失公允。

鲁能在这之前好不容易由吴兴涵扳回一球，但是立即被一个争议点球打进1球，比分变为了1:3，这对鲁能的士气打击比较严重。

希望中超的判罚更加准确，不要再出现这种争议的判罚。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

其实这个球跟碰到球没关系，防守队员是从横行过来碰到球，但没有控制住球，球的运行方向还在进攻球员的掌控范围，且绊倒进攻球员，所以给的是黄牌加点球。如果防守球员不是对着球而是对着人去了，就是红牌加点球了。你觉得这样解释满意吗？而且这球视频裁判没有任何意义所以主裁认定自己的观点不用用看视频。如果视频裁判对此球有异议，主裁不听，会写在赛后报告里。要是这样这事早就出来了，就像年初马宁不听视频裁判建议被罚那样了。

视频裁判介入是根据比赛场上的具体情况。

一方卡拉斯科、盖坦、穆谢奎经过一系列配合，卡拉斯科得球推进，传给右路插上的盖坦，盖坦直接一脚传给右路禁区边的穆谢奎，穆谢奎顺势将球带入禁区形成单刀，鲁能队吉尔拦截没有碰到球，膝盖顶到穆谢奎的腿使之倒地，裁判判罚点球并向吉尔出示黄牌。

被判点球，鲁能球员围住裁判理论，要求裁判通过视频确认，但裁判不为所动维持点球判罚。原因就是裁判的判罚，视频裁判认为没有问题，双方对于点球的判罚是一致的，所以也就没有通过视频去认证的必要。

而大连一方的绝杀球，卡拉斯科带球左晃右突大力射门，球被鲁能球员阻挡改变方向砸在立柱上弹回场内，跟上的金强补射穿过王大雷的小门入网。主裁看到边裁举旗判进球无效。而这时视频裁判通过回放等技术手段确认金强并没有越位，马上告知主裁判，主裁判得到视频裁判的认定无需自己再看视频认定，宣布进球有效。

这个不是重点！

可以理解为裁判自大而已！

不过最后那个球，他又要看回放，就有点意思了！

有选择性的进行判罚，这才是最尴尬的！

这里说的不是裁判的能力！

我宁愿认为，有黑势力团伙背后恐吓了这个可怜的裁判！

真的不想怀疑裁判的人品！当然，谁知道呢！

！！！从边线的镜头看，好像看不出吉尔接触到球，但从底线的慢镜头看，球的线路上有个明显变线，吉尔应该碰到球了！

我很纳闷的是，为什么点球必须得看VAR，这是什么思维？一个主裁判事事都用VAR来判罚，那我想问问，这主裁判的价值何在？是不是比赛直接用视频裁判就可以了，还需要什么主裁判!VAR引进的原意作用是解决球场上主裁不确定的有争议球。当时主裁已经确认是点球，从视频回放慢动作，也确实是点球。我就纳闷为什么这么多人在意是不是看VAR!

佩莱万一出现伤病或者红黄牌停赛，鲁能会怎么安排锋线？打法怎么改变？

谢谢邀请～

山东鲁能现在的整个体系都是围绕佩莱展开的，进攻端佩莱是核心，防守的时候也是从佩莱这里就开始防守。在场上尽职尽责，积极参与防守，其出色的职业态度是很多球迷喜欢他的原因。佩莱在鲁能阵容处于不可或缺重要地位，那万一出现伤停怎么办？这个假设还是有很可能出现的，毕竟一个漫长的赛季，球员难免出现或多或少的状态，想保持全勤太难了。

那要是佩莱不要场上，鲁能还怎么应对呢？我感觉有两个办法，其一，坚持现有战术打法，寻找一个合适的佩莱替代者。纵观鲁能队中，正印中锋的还有成源，不过，成源无论个人能力还是技术特点，都不适合高中锋战术。不过能客串中锋的倒是有个合适的人选，那就是费莱尼。在穆里尼奥时期，费莱尼在曼联是踢过中锋，从技术特点来说，费莱尼虽然脚下射术与佩莱有一定差距，但其身高和头球能力丝毫不逊佩莱，甚至要超过佩莱。

如果坚持高中锋打法，用费莱尼替代佩莱是完全行的通的。另外，吉尔在足协杯赛场上也令人惊奇地客串了一把中锋，其头球攻门能力这个球迷都知道，从足协杯上可以看出吉尔的头球做球有非常出色。不过其脚下射门技术和正统中锋还是有差距，切不可把中锋位置对吉尔寄予厚望。

第二种应对办法，那就是调整战术了。鲁能阵型中其他锋线球员，如格德斯、田鑫、成源、段刘愚这些人的技术特点都不是高中锋，唯一的高中锋郭田雨被租借出去了。所以，若没有高中锋在场，鲁能是可以调整打法的。锋线使用格德斯、田鑫等人，蒿俊闵位置前提，更多的承担组织任务，后腰的防守任务交给其他人，全力解放蒿俊闵。前后串联、边中结合，更多地给锋线地面支持，这样这些锋线球员才能又所作为。

如何评价亚泰与鲁能比赛中裁判最后给了黄牌？

长春亚泰与山东鲁能的比赛最后时刻，亚泰门将祎凡放倒鲁能的塔尔德利，判罚点球并给一张黄牌。

在国际足坛，很多的足球圈内人对于此前的点球+红牌的处罚有些排斥，国际足联确实是对于之前的点球加红牌的规则做了修改。

在2016年国际足联出台的新规中，部分“红点套餐”被改为“点球+黄牌”，细则如下：

1、若一名球员用手球阻止了对手的进球或者明显的进攻机会，则他必须被罚出场。

2、若一名球员在本方禁区内通过犯规阻止了对手进球或者明显的进攻机会，裁判必须判罚点球，同时给予黄牌警告。

3、在第2条发生的情况下，如果该球员的犯规行为是拉扯、推拉，或者该球员的目的不在于夺取球权，或者不可能碰到皮球，或者犯规行为本身已经是红牌动作，则该球员还是会被红牌罚下。

可以看到，仅仅是第二条的情况，由原来的红牌+点球降为了黄牌+点球。而塔尔德利被放倒时，已经是一个空门、必进球，祎凡不可能碰到皮球，显然是符合第三条规则，应该是红牌。

我们中超居然有自己的单独的一套规则，这种事情如果不按国际足联的规则处罚的话，如果发生在国际赛场上，中超球队吃亏无疑。哪怕鲁能领先，该怎么判还是要怎么判。

不过纵观整场比赛，出现这样的判罚也好理解，这场比赛的主裁判就是这样的一个吹罚的基调，能够敢于给一张黄牌，也是非常不易。

到此，以上就是小编对于鲁能 黄牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能 黄牌的4点解答对大家有用。