切尔西门柱//-切尔西门卫

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于切尔西门柱的问题，于是小编就整理了1个相关介绍切尔西门柱的解答，让我们一起看看吧。

当斯坦福桥惨案变成诺坎普惨案，切尔西的锅为何要孔蒂来背？

与其说切尔西输给了巴萨，不如说是输给了梅西。

首回合比赛，切尔西在1:0领先的情况下被梅西打入1粒客场进球，优势瞬间变成劣势。

次回合回到巴萨主场，开场仅仅两分钟，又是梅西打入一球把切尔西推到悬崖边上。逼得切尔西不得不全力进攻，导致后面的比赛接连被巴萨抢断丢球。

由此可见，切尔西的四个丢球，梅西包揽了3个进球1个助攻，参与了球队全部的进攻。

所以，如果一定要孔蒂背锅，那这个锅的根源就是梅西。毕竟在孔蒂之前，梅西对阵切尔西1球未进！

切尔西本场的锅确实不该孔蒂来背，但也绝轮不到所谓诺坎普惨案来背。

首先从孔蒂的排兵布阵来说，全场比赛切尔西在战术打法上并不落下风，创造的机会也非常多，中场的抢截也非常奏效，下半场一度将巴萨压制在半场，问题在于球员的最后一传上做的不好，这顶多只能算球员的个人发挥和实力差距。

从丢球来看也只能怪梅西太过逆天，几个机会并不能算太好但他就是要比阿扎尔等人把握机会的能力要强的多的多，遇到了就得认。所以孔蒂不需要背太大的锅。

这“诺坎普惨案”又是从何而来呢？是想说那个点球判罚吧，皮克的手上动作是有，但阿隆索也有明显的找犯规嫌疑，连切尔西老队长兰帕德都不认为这一个点球，称阿隆索摔倒的太过容易。

再者，就算这个点球存在，切尔西是否真的就有把握追平比分将巴萨淘汰出局呢，全场十几脚射门一无所获，让我不得不怀疑切尔西的进球能力，难道期待再来一个点球？

诺坎普惨案纯粹是个笑话，偶尔的一次争议判罚平静接受就好，切尔西那么多机会进不了球，首回合最后时刻失误丢球，最后一脚的处理，这些才是真正的切尔西球迷应该关注的问题，也是切尔西想要继续进步要提升的地方。

谢邀。

诺坎普惨案是什么？去年做掉大巴黎？如果只是0:3告负就算惨案，那足球惨案就未免太多了。

事实上，这跟斯坦福桥惨案完全两回事，后者裁判坑得让人绝望，而这回判罚虽有一两处争议，但都在可接受范围内。

这次巴萨两回合一胜一平切尔西，之所以被吹捧得很玄乎，很大程度上是因为切尔西没有出现人员缺阵。

事实上，切尔西并非没有一战之力，四个门柱就是最好的说明。比赛过后，大家并不认为孔蒂的战术有什么问题。切尔西只是输在临门一脚上，这不是教练的问题。

对孔蒂的指责，除了联赛排名外，更多只是些球场外的事情，跟诺坎普没什么关系。

到此，以上就是小编对于切尔西门柱的问题就介绍到这了，希望介绍关于切尔西门柱的1点解答对大家有用。