中超恒大回看//-中超恒大录像回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超恒大回看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超恒大回看的解答，让我们一起看看吧。

恒大对一方，韦世豪被对方后卫直接踢翻在地，VAR裁判为何不提醒主裁转播也不回放？

咱也不敢说，咱也不敢问！这样的问题，本身就具有较大的争议性，主裁判不判罚会引发球迷不满，主裁判判罚同样会引发球迷不满。但是，就韦世豪的倒地而言，还不足以构成点球；埃尔克森的那一下，则比较倾向于点球。当然了，这只是个人观点而已，并不代表所有球迷。大家有观点也可以发表，理性就好。

至于VAR视频助理裁判有没有提醒主裁判，当时是不知道的，因为只有主裁判戴了耳机。而只有主裁判决定观看VAR的时候，才会将画面转到视频播放中心。可能存在这样的情况，那就是视频助理裁判已经通知了主裁判，其观点就是这并不是点球，所以比赛没有任何暂停，一直继续下去。

在比赛的时候，如果没有记错的话，回放画面应该是有的，毕竟这是在广州恒大的主场。不过给出的回放画面并不多，球迷一时间无法分辨究竟韦世豪和埃尔克森相继倒地究竟是不是该判罚点球。不过这场比赛主裁判的判罚还是引发了不小争议，这次禁区倒地只是冰山一角而已。

诚然，主裁判也是人，其出现误判也是有可能的，但还是不要让主裁判决定比赛走势为好。有时候主裁判的忽视，或许就会让一支球队的胜利白白溜走。一直以来，主裁判的判罚都是中超赛场上的一个备受球迷关注的点，有时候他们的判罚确实值得商榷。曾经一名主裁判的判罚，就引发了很大的波动。

当然了，中超在进步，某些方面已经在向世界级别的联赛看齐了。希望能继续进步吧。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

北京时间7月16日晚上进行的中超第18轮的一场比赛，广州恒大主场以4-1的比分战胜大连一方。在这场比赛的过程当中出现了这么一幕，韦世豪在禁区之内被对方后卫直接踢翻在地，并不是作为广州恒大球迷的提问者所说的VAR视频助理裁判没有提醒外籍主裁判，实施情况是，在随后的死球状态之后，外籍主裁判通过耳机也听了一阵儿VAR视频助理裁判与他进行的沟通，认为韦世豪在对方禁区内倒地不构成点球，韦世豪在对方禁区内倒地的画面也进行了多次回放。

就这场比赛而言，绝对体现出来了广州恒大队内拥有保利尼奥这样的世界级外援是多么的重要，还有一点，那就是大连一方本土球员的实力老的老，小的小，个人能力实在是堪忧。面对无论是外援的个人能力，还是本土球员的整体水平都非常强的广州恒大，仅仅依靠三名外援的大连一方，输球是一个必然，而且，最终还导致了崩盘，这跟大连一方本土球员的实力不济有很大的关系。

有不少广州恒大的球迷提出质疑，在比赛当中，韦世豪有一次在大连一方的禁区之内，被大连一方后卫防守丢元踢翻在地，外籍主裁判并没有示意大连一方后卫防守队员犯规。当时，由于外籍主裁判就站在禁区外面一点，他的位置非常好，视野也比较开阔，对于韦世豪在对方禁区之内的倒地看得一清二楚，认为双方是一个合理冲撞，不够称点球的判罚。

其实，在随后比赛四球了以后，外籍主裁判也暂时叫停了比赛，通过耳机跟VAR视频助理裁判进行了沟通。随后，外籍主裁判还是坚持了自己的判罚，认为韦世豪的倒地不构成点球。而且，由于是在广州恒大的主场进行的比赛，转播比赛的应该是广州当地的电视台，在韦世豪倒地之后，进行了多次慢镜头的回放，只是没有出现VAR视频助理裁判的回放而已。有句话叫做“赢球不闹事”，可是，对于不少脑残的广州恒大球迷来说，他们喜欢的球队即便赢了球，也经常会出来闹事儿！

现在每场比赛不管是各种自媒体还是球迷都只关注每场比赛裁判的判罚，难道输球跟球队的实力无关？媒体再这样带节奏下去，球员也都开始关注裁判问题而忽略了自身问题…现在基本只要是比赛结束都只会说裁判判罚有问题，实力够了，裁判可以左右一场两场，左右不了30场比赛…。

恒大vs泰达，阿奇姆彭的进球遭严重误判，主裁为何不申请看录像回放？

中超第15轮泰达0比3不敌恒大的比赛中，泰达球员阿奇姆彭被误判越位，主裁判哨响，进球无效。

关于这一幕，我是这样看的：

1、阿奇姆彭没有越位。传球瞬间他和恒大最后一名防守球员还有足足两个身位。最左侧的泰达球员在往回跑，没有参与进攻，也不越位。

2、阿奇姆彭进球无效。原因在于，边裁已在第一时间示意越位，主裁判付明在球进门之前就吹了哨。哨响即为死球状态，之后发生的事情都不作数了。

3、谁的责任？

首先是边裁的明显误判。这并不是一个很难判断的情况，边裁却将好球误判为越位，水平感人。

其次是主裁判的责任。引入VAR之后类似情况的常规操作是，先让进攻方完成射门，然后再根据VAR判断是否越位，这样既给了误判补救的机会，也不会葬送进攻方的好球。

主裁判的哨吹得急了，看回放，他应该是想等射门完成再吹的，奈何吹得早了一丁点，当时射门动作已经完成，但球却还没过门线。

付明虽然始终没看VAR，但他通过耳麦和VAR裁判沟通询问了关键事实：进球在先，还是我的哨声在先？如果进球在先，那么边裁误判还有得救，可以正式看VAR；如果哨声在先，那么进球时已是死球状态，再看VAR也无法改变了。

他最后没看VAR，因为VAR裁判通过耳麦明确告诉他，是哨声在先！

一句话总结

边裁吹错了，主裁吹急了——两个裁判，一个傻子遇到了一个急性子，泰达可真是冤枉。

这个就尴尬了！仔细的回看了不下十几遍，泰达阿奇姆彭的这个进球确实没有多大问题，可能唯一能解释的就是边裁示意越位举旗后，主裁付明的哨子响了，然后虽然阿奇姆彭打进了进球，但是哨响就意味着双方球员都停止了进攻和防守，所以后边发生的进球也没办法算了。事后查了规则，原来是有依据的：据比赛规则VAR助理裁判已无法介入比赛帮助裁判更改判罚，只能将错就错，因为这个你看了回放也没用了。

阿奇姆彭的进球确实不越位

大家仔细看这个进球的瞬间，泰达的边卫更接近底线，所以恒大右侧的郑龙拖在面后了，然而阿奇姆彭在接队友传球的时候确实不存在越位的任何可能，但是边裁这个时候却因为视线问题发生了误判，导致了误判的发生。

球不越位，裁判举起影响了主裁，也影响了双方球员

这个球的问题就是出现在边裁的误判举起，主裁看旗语吹哨也没错，电光火石之间，恒大球员听见哨响放弃防守，阿奇姆彭习惯性的腰完成进攻这都没错。错就错在边裁的误判，导致了主裁也没法去看录像回放，因为看了回放怎么解决？球场上球员都听哨子的，如果裁判的哨子影响了球员的进攻节奏，那就只能将错就错了？反正这个球的处理还是不太明白！

综上，泰达这个进球没问题，双方球员没问题，恒大因为裁判的判罚背了锅，主裁为了维护边裁也背锅了，至于不看录像回放就像我刚才说的，只能这样去解释了，不过误判就是误判，这一点不可置疑！泰达进球没毛病，这球就是误判，但不要阴谋论，因为误判谁不管那个球队都不想遇到！

文/体坛视点，一个理性有见解的体育新闻原创作者！

图片来自网络，未经许可请勿转载

欢迎留言分享您的观点，喜欢请点赞并关注我：体坛视点，谢谢支持！

为什么没看VAR？其实是主裁判不想自打嘴巴、也不想打脸光头边裁。

通过几分钟与视频裁判的交流，傅明也知道自己是误判了，但依据规则，未进球前响哨吹停了比赛，防守方认为裁判已给出信号，就防弃防守，而进攻方呜哨后进球是不算的，若强行改判将会后面会有更多的问题和异议，所以宁可让它是一个技术错误而非是其他因素。

主要责任当然是边裁的误判引导主裁鸣哨才导致后面的事件，次要责任是主裁鸣哨过早不让进攻完成，主裁的经验和业务能力需要提高。

到此，以上就是小编对于中超恒大回看的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超恒大回看的2点解答对大家有用。