大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨打切尔西的问题,于是小编就整理了4个相关介绍巴萨打切尔西的解答,让我们一起看看吧。
两队在欧洲三大杯历史上共交手过9次(只有一场双方战平),巴塞罗那队5胜1平3负占据优势,进20球失13球;最近的交锋是在上赛季冠军联赛1/8淘汰赛中,当时巴萨客场2比1逆转切尔西,次回合在诺坎普主场的比赛中,蓝军虽由兰帕德罚入点球1比1逼平巴萨,但仍以总比分2比3被对手出八强。
赛季 比赛性质 交战双方 主场比分 客场比分 总比分
05-06赛季 冠军联赛1/8决赛 切尔西-巴塞罗那 1:2 1:1 2:3
04-05赛季 冠军联赛1/8决赛 切尔西-巴塞罗那 4:2 1:2 5:4
02-03赛季 冠军杯
2004/2005赛季的欧洲冠军杯淘汰赛里 巴萨是曾经和切尔西遭遇过 并淘汰切尔西晋级下一轮 但不是半决赛而是1/8淘汰赛 也就是淘汰赛第一轮的比赛2004/2005赛季欧洲冠军杯1/8淘汰赛首轮巴萨主场凭借马克西洛佩斯 和 埃托奥的进球2比1战胜了切尔西切尔西只是在第33分钟依靠当时还是巴萨队员的贝莱蒂的一个乌龙球 取得一个客场进球第二回合时间是 2005年3月8日切尔西依靠 古德约翰森 8, 兰帕德 17, 达夫 19, 特里 76 时间的进球4比2战胜了巴萨巴萨只是由罗纳尔迪尼奥打进2球双方的总比分就变成了巴萨4比5切尔西 切尔西也因此晋级了2004/2005赛季欧冠的8强 并在1/4淘汰赛以总比分6比5淘汰德甲的拜仁慕尼黑晋级半决赛在半决赛被利物浦淘汰 晋级决赛的利物浦也获得了那个赛季的欧洲冠军杯冠军 就是著名的伊斯坦布尔之夜
风格相克。
状态不佳。心里急躁。缺乏运气。还有个重要因素,切尔西10人应战,思想更统一,就是防守,不要场面要结果。这地球上的队伍,没哪个能有把握赢下910的阵型。个人觉得,巴塞罗那主帅巴尔韦德的战术,确实被切尔西主帅孔蒂的战术限制,但仔细一想,觉得有哪点不对。以下是个人意见,供题主参考。
巴塞罗那就没有什么战术,球风历来都是如此,踢着技术足球,十年如一日的踢着Tiki-Taka,以不变应万变。看球这么多年,从未看到过巴塞罗那因为某一场比赛,踢的不是Tiki-Taka足球,也许是个人看球时间太短,所以不知道巴塞罗那以前还踢过其他战术风格的足球。在巴塞罗那面前,无论是皇马、尤文图斯、切尔西还是拜仁慕尼黑,无论是进攻还是落后,足球风格就是传控、传控和传控。
里杰卡尔德、瓜迪奥拉、马蒂诺、恩里克以及现在的巴尔韦德,他们治下的巴塞罗那足球,风格都是基本一致的,可能会在细节上有所差异,老实说,像我这样的足球盲,压根看不出细节上的差距。即使有差距,也不是本质性的。他们足球的差距无非一点,那就是球员不一样,然后对比赛的控制力是不同的,但技战术本质是一样的。
正因为巴塞罗那一直坚持Tiki-Taka的足球风格,所以个人不认为是巴尔韦德的技战术被切尔西主帅孔蒂限制,而是巴塞罗那历来的风格,让孔蒂有了更多的参考,可以在某些细节上做文章。从个人的角度看来,更像是切尔西主帅孔蒂,挑战着几十年如一日的克鲁伊夫足球精髓。从比赛场面来看,切尔西主帅孔蒂确实成功了,但从赛果来看,巴尔韦德的巴塞罗那并不是没有收获,而且收获还很大,客场拿到一场平局,而且还有1个客场进球。
切尔西主场战平巴萨,题主认为巴萨没有发挥好,所以巴尔韦德的战术输给了孔蒂。可见题主认为巴萨的实力远在切尔西之上的。其实我就不这样认为。巴萨和切尔西也算是平分秋色。如果你坚持认为巴萨比切尔西强的话,他们之间只差半个梅西。
从这场比赛来看,巴萨的控球率多达67%,但是上半场切尔西制造了多次的威胁。分别在34分钟和41分钟,威廉的两次射门都中柱,只能说运气不佳,不然的话,上半场切尔西就已经取得了领先。终于在下半场,功夫不负有心人,威廉第62分钟时的远射洞穿巴萨的球门。
而后,巴萨利用切尔西年轻后卫的失误,由队长伊涅斯塔助攻,梅西射门才将比分扳平。如果不考虑运气成分,巴萨本场比赛也是艰难扳平,切尔西并没有给他们太多的射门机会。
另外很多人认为巴萨在西甲大杀四方,又有超级球星梅西,理所当然的认为巴萨在五大联赛中实力最强,其实不然。巴萨能够在客场战平切尔西,已经很不错了。
多谢邀请。虽然切尔西本赛季在联赛中并不十分稳定,球队也暴露出了很多问题,但切尔西本赛季的诸多问题,基本上是球队管理方面的,对孔蒂的战术到不应有什么质疑的。具体到切尔西对巴萨一战,虽然外界更看好客场作战的巴萨,但实际上两队的实力是在伯仲之间的,巴尔韦德的球队在客场能取得一个进球,从战略的角度来说,实际上巴萨做得是不错的。
至于从战术的角度来说,孔蒂确实是做得不错的,他的安排非常有针对性——那就是目前的巴萨是一支攻强守弱的球队,这一问题其实在巴萨上一赛季对阵尤文图斯的时候就已经暴露了,而本赛季对阵意大利执教的切尔西,巴萨的命门再次显露了出来,如果不是切尔西运气欠佳的话,上半场巴萨的命运不会好过他们上赛季在都灵的经历。
巴尔韦德执教巴萨之后,的确对球队的战术打法做出一些调整,但巴萨固有的问题依然存在,像库蒂尼奥与登贝莱这样的新援也没能彻底的融入球队,巴萨在西甲的领先优势如此之大,其实跟皇马本赛季的不稳定有关,巴尔韦德实际上并没有将巴萨的实力提升特别高的水准,这一问题到了欧战上就暴露的非常明显。
再说切尔西方面,战术的成功是一回事儿,但人员的能力则是另外的一回事儿。从球员的个人能力来看,尤其是传控能力来看,切尔西与巴萨还是有差距的,这导致孔蒂的战术虽然出色,但最终却因为球员的失误功败垂成。举个2014年世界杯的往事,当时希斯菲尔德的瑞士在冻结梅西方面做得也非常成功,一度让阿根廷非常尴尬,只可惜球员的综合水准比阿根廷差距还是很大,战术的成功也未能挽回球队出局的命运。
从目前来看,巴尔韦德的战术短板,在西甲不会对球队的成绩造成太大影响,但到了欧冠赛场上,即便能过了切尔西这一关,继续前进也会非常困难。
我是车迷,特意定的闹钟起来看比赛。切尔西打防反全场的机会挺多,威廉两次中柱挺遗憾。而巴萨抓住了滕森的失误由梅西打进了对阵切尔西的第一球值得纪念。纵观全场我觉得两队的发挥都属正常,1:1的比分也可以接受。在战术安排上来说,个人认为孔蒂应该是略占上风吧,不过后10分钟把莫拉头和喝水哥换上是败笔,一点作用没发挥。
巴尔韦德的战术明显输给了孔蒂。
切尔西做为巴萨的老对手,对其战术打法以及球员的特点已经摸的很透彻。即便是换了教练和新球员,但是多年来建立的信心仍在,至少心理上不会惧怕巴萨。
孔蒂明显看出了巴萨中场的老化,利用队中年轻球员充沛的体力不断进行高压逼抢,迫使梅西和伊涅斯塔无法跟前场的苏亚雷斯连成一线。大大限制住了巴萨的进攻。
相反,巴尔韦德面对切尔西的防守始终没有什么办法。如果不是老将伊涅斯塔拼尽全力抢出一次机会为梅西送出助攻,巴萨恐怕要再次饮恨斯坦福桥了。
巴萨的教练一直饱受争议,经常被笑称换个老太太都能夺冠,就连战术大师瓜迪奥拉当初就任的时候都没能幸免。
现在哈维走了,伊涅斯塔也老了,巴萨无所不能的黄金中场开始衰落。现在正是考验教练能力的时候,巴尔韦德却交出了不合格的成绩单。
到此,以上就是小编对于巴萨打切尔西的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴萨打切尔西的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于韩国vs中国男足...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超赛程足协杯赛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于篮球转会消息的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马vs埃瓦尔直...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于广州vs辽宁赛程...