虹口体育场英超球队//-虹口体育场英超球队名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于虹口体育场英超球队的问题，于是小编就整理了2个相关介绍虹口体育场英超球队的解答，让我们一起看看吧。

号称世界第六大联赛中超为什么只有一座专业足球场？为什么不把球迷观赛体验放第一位？

事实上中国不只有一座专业足球场，而是有5座专业足球场，到2020年可能会增加一个专业足球场——深圳佳兆业建造的深圳体育场。此外华夏幸福和上港也都有意兴建专业的足球场。

世界第六大联赛的称号并不准确，这个称号应该单纯地来源于各个联赛的平均每场上座率，目前上座率最高的是场均43302人的德甲，而中超以场均22594人排在了第六位，数据来源是欧洲媒体统计的2013-2018年的上座人数。但是别忘了中国的人口基数有多大。

但是现在令人尴尬的是，现有的5座专业足球场并不能发挥出很好的作用。这五座专业球场分别是上海虹口足球场，上海金山足球场，天津泰达体育场，天津团泊洼足球场和成都龙泉足球场。但是这些足球场除了虹口足球场，使用率并不很高，甚至处于半荒废状态。而且在这些足球场中，只有天津泰达的足球场能说得上是和国际接轨的，这也是中国唯一通过FIFA认证的专业足球场，其他足球场都体现着一股浓浓的国内特色。利用率的低下让中超联赛不敢贸然再建设更多的专业足球场，除非有足够的上座率。

中超足球场的所有权不在俱乐部手上，俱乐部很难进行管理和改变。而且大部分的球场都是综合性的体育场，并不是只用来办理足球比赛的，其他的还有演唱会，田径比赛等赛事，简单的说就是球场管理方要综合利用，多赚钱。所以不可能将综合性的体育场只用来踢比赛。而由此带来的破坏球场草坪问题已经屡见不鲜，这点上与国外俱乐部的比赛场地保护差距明显。曼城伊蒂哈德球场曾经利用休赛期也举办演唱会，但是草坪被破坏后，他们花了100万英镑更换草皮。这在中超来说，不太可能。

总结一下原因就是四点。1、专业足球场事实上的闲置和运营收入不成功让专业足球场这个方向不太被看好 2、俱乐部的主场球场所有权并不在自己手里，而是国有的，这让俱乐部没法进行改变和操作。3、缺少专业运营草皮的管理人员，即便有专业足球场，但是因为管理不善造成的草皮破坏这种情况现在正在存在着。4、中超的比赛环境、和商业运营还不能让足够多的球迷入场支持比赛。

所以要想改变这种情况，第一点就是要俱乐部自己拥有球场的所有权，第二点就是中超商业品牌运营要更加成功，像西甲和英超那样，让足球融入国民生活。第三点就是学习管理经验和维护球场技术了。

您说是挺有道理的，需要将体验感放到第一位。这是未来的发展方向，并不是现在就可以随便达到的。俱乐部拥有体育场的只有一家，那就是河南建业，航海体育场是他们的。除了英国，其他国家的俱乐部也很少有俱乐部拥有体育场产权，多数为租赁政府的公共设施。我国就是这个情况，体育场的用地较大，同时投资较高。投资方需要有一个长远的规划，这座体育场做什么用？很多体育场兴建的目的就只有一个，那就是满足当地的社会大型活动需要，而不是进行足球比赛。综合性体育场有跑道可以进行田径运动会，这个利用率很高。如果只有草皮的专业球场，那么只能踢足球或者进行橄榄球比赛，作为一个城市建设来说，建设专业足球场并不划算。不过，随着中国球迷关注欧洲、美洲的联赛多了，所以他们也希望有专业足球场。虹口体育场变身为虹口足球场，其实是一个非常超前的决定，这也显示了上海作为中国第一大都市的风范。可是同样作为一线城市的北京、广州和深圳就没有这样的体育场。中国足协在今年拿下亚洲杯举办权之后承诺9座专业球场迎接亚洲杯。那么，新的专业球场将建设在哪里？

一个国家无专业足球场，这很能说明是这个国家不重视足球，从而也说明这个国家的足球水平是相当落后的。

我们观看欧洲的足球比赛，看到他们的球场平整如镜，观众与球场是如此近距离，心中总有一种参与比赛的冲动，近乎是主场球队中的一员，最起码能提振主队球员的士气。在球队发挥好的时候，他们发出一阵阵欢呼，如同对球队及时作出响彻云霄的表扬，当球队落后时，他们也发出鼓劲的声音，那怕声音很小，球员也能听得见。有时候，观众发出的声音近乎是一种对主队的助攻。有时候，观众的声音或者是提醒本队球员的防守。总之，近距离观看球赛，不但使人觉得是一种全民参与比赛的过程，也反映了这些国家的足球水平高得不可思议。

我国的足球水平之所以落后，与不能近距离观看比赛有关，相反的是足球搞了几十年，仍然显出对球迷观众的不信任。一些有话事权的人，总因为足球比赛是容易情绪冲动而产生麻烦的治安事故，内心里最好不让观众参与，多一事不如少一事，所以，有个隔着跑道的综合体育场看足球比赛，已经是足球迷们的福气了。

大多时候，足球有分圈内与圈外的两种人，百姓喜欢足球，那是属于圈内的人，但官员不喜欢足球，那是属于圈外的人，他们连足球都不重视，更不可能重视球场的建设了。

不过近些年我国的足球场都已产生了变化，起码我们能够看见一个个的足球场没有以前看到的坑坑洼洼，草坪也显出了一些格式，也算平整。

我们热爱足球，我们更期待在专业足球场看专业的足球比赛。但是，我们只是一般的球迷，我们只能期盼，我们只能等待，等待那些对足球有说话权的人对足球进一步的觉醒，才有可能看见专业的足球场出现呵。

单从硬件设施来说，中超联赛场地确实比较落后，相对于哪些小国如泰国，菲律宾等专业足球球场数量都多过中超，所以被媒体称为六大联赛，就有点滥竽充数，华而不实。

足球基础要从娃娃抓起，让娃娃一开始就能享受，专业足球场和专业足球训练，才能提高中国足球的基础实力，忙羊补牢方式在现任的足协眼里，都是常用技能，屡试不爽，求快不求稳。只看眼前，不看长远。这是目前足协的最大病根。

对于足协而言，翻新一座足球场，让其成为专业球场，其实并不难。难在哪里呢？难就难在，完成这个项目有没有钱可以赚，如果没有钱可以赚，足协宁可球场烂成菜地也不会去搭理。有的中超比赛场地烂的都快可以种田，居然还敢全球直播，我想你们勇气真大。

就目前中国足球来说，硬件设施和软件设施，加上管理歪风不取缔，中国足球永远都是那个中国足球，相比中国科技在不断进步和创新，中国足球场地和实力，都是每年在退步。当我老了，估计中国足球还都是哪样原地不动，可怜的中国足球娃啊，足协媒体却是成天自我炫耀呐喊的中国足球。失败的人打理着失败的足球。

世界第六大联赛这个吹得太过了，亚洲第六大联赛还差不多，现阶段中国国内还是有几座专业足球场的，只是目前中超就上海的在使用，其它的专业足球场都空闲着，比如天津的，成都的，成都没有中超球队好像现在是中乙球队在使用专业足球场，专业球场看球的观赛体验肯定高于综合类体育场，最主要是俱乐部都没有球场的产权，目前国内也只有河南建业拥有自己独立产权的球场，其它俱乐部都是租借的体育场作为自己的主场，中超联赛球队不知何时才能都使用专业足球场了。

为什么有人说中超可以和5大联赛比较，却没有一个专业的俱乐部球场呢？

问题描述有误。中超在某些方面的确可以与五大联赛相媲美，球场等硬件设施落后也是事实，但是中超并不是没有专业球场。

中超老牌球队上海申花的主场虹口足球场，就是中国最有名的专业球场，此外还有天津泰达曾经使用的泰达大球场，更多专业球场正在建设中，从中可以看到中超的进步。

中超联赛，是一个筹办运行只有十几年的联赛，即便从前身甲A联赛算起，也就24年光景，相对欧洲五大联赛动辄百年历史，落后是再正常不过的。其实欧洲也大把非专业球场，例如德甲球队柏林赫塔主场，也就是2006世界杯决赛的柏林奥林匹克球场。类似的还有俄超莫斯科斯巴达的卢日尼基球场(改造后为2018世界杯决赛场地)，罗马和拉齐奥共用的奥林匹克球场等等…

球场专业与否，并不是很核心的问题，现在有些球队动辄拿球场说事，其实圈地搞商业地产开发的成份更大，新球场落成推动票价上涨、周边消费升级是大概率事件。我们应看到所取得的成绩，不宜妄自菲薄。中超球迷上座率已算得上世界前列水平，中超此前签下的80亿元转播合同，也称得上商业运作成功。

当然负面信息也有，中超整体技战术水平偏低，球员薪资居高不下，裁判执法水平参差不齐，就连赛事管理者也不时出些昏招。球场问题是其中之一，不止场地观赛体验差，就连场地草皮养护都成问题…

这些问题，都是发展中不可避免的问题，我们应该用发展的眼光看待。感受下上港新球场蓝图，是不是有点迫不及待？

中超虽然大部分都是租借的球场，但是还是有一些专业的足球场，譬如：申花的虹口足球场，天津泰达足球场。

但是即便有专业的足球场，就可以说中超可以和五大联赛比较了吗？这话不仅我不认同，广大球迷也不会认同。中超拿什么和五大联赛比较？竞技水平，还是球员工资？说这话的人，你是来搞笑的吗？

（我是10号观球，与你一起分享足球场上的快乐和感动）

比较是可以比较，孰高孰低就太明显了吧！中超在发展，发展是有曲折的，这都很正常，也许未来我们可以达到那种让全世界羡慕的水平！但就目前的水平来看，和五大联赛的差距是全方位的，不仅仅是硬件水平，管理体制、足球文化、商业开发、青少年培养、技战术水平等等方面都是较为落后的。专业球场国内也有，有球场的俱乐部也有，但是无论是场地条件还是球场文化的缔造都不是一朝一夕能够解决的。联赛发展需要良好的足球环境，良好的足球环境可以促进足球水平的发展，他们之间是相辅相成的！我们欠缺的太多！中国足球，任重道远！

到此，以上就是小编对于虹口体育场英超球队的问题就介绍到这了，希望介绍关于虹口体育场英超球队的2点解答对大家有用。