大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于山东鲁能足协杯点球大战河南的问题,于是小编就整理了3个相关介绍山东鲁能足协杯点球大战河南的解答,让我们一起看看吧。
个人觉得判罚非常有争议,而且在我看来佩莱那个点球可以不给,但是王彤那个点球是一定不能给的!
中超第二轮,山东鲁能坐镇主场与河南建业握手言和。本来是一个皆大欢喜的比分,但是因为当值主裁傅明的几次争议判罚让本场比赛这个比分显得格外的刺眼。赛后山东鲁能和山东足协已经联名申诉,为自己得到的这些误判漏判找一个公道。
本场比赛最大的争议应该是发生在77分钟,河南建业球员进攻传中,非常没有威胁。而戴琳解围的时候不小心把球踢到了王彤的脸上,而从王彤的脸折射到了他的手臂。而当值主裁傅明直接判罚了点球,而视频助理裁判应该是给予了傅明判罚意见,但是后者坚持判罚,给了河南建业这个“无中生有”的点球。
按照国际足联规定,但凡手臂没有离开身体部位的手球,可以被认定为没有扩大防守面积的无意手球,是不应该吹罚点球的。而王彤被踢到脸时是下意识用手捂脸才碰到的手,也就是说他双臂是不可能离开身体部位,所以说按照国际足联的规定,这是一个天大的误判!
而题主提到比赛第85分钟,佩莱背身拿球,河南防守球员对佩莱贴身防守时被绊倒,而傅明没有任何表示。说实话这个球应该是一个点球。防守球员在完全没有碰到球的情况下侵犯到了佩莱,这本身就是一个点球犯规。但这个球可以理解为判罚尺度问题,但是我想问既然你尺度宽松,为什么还要判罚王彤那粒点球?前后判罚尺度不一样,这岂不是双标?
希望足协给予一个公道吧,傅明这样明显带着感情色彩的判罚应该给予最大的惩罚!
关注DK,绝对不亏!
谢谢您的邀请!3月9日中超联赛第二轮山东鲁能主场迎来河南建业的挑战,最终双方2-2打成平局。比赛中裁判员的判罚惹来争议,其中对王彤和手球被判罚点球,而佩莱在对方防守下倒地却没判点球最成热点。不过,我认为裁判这两次判罚没有太大的问题。
先说王彤的手球。第77分钟,建业队右路发动攻势,快到底线时横传中路。戴琳一脚解围球踢到王彤身上,主裁判通过与视频裁判沟通后判罚点球。后经VAR裁判再次提醒,主裁判傅明仍然认定为点球。
对于这个判罚,不少球迷提出了不同的意见。但视频回放看得非常清楚,戴琳的解围确实将球打在了王彤的手臂上。唯一的争议点是,王彤的手臂并没有张开,皮球也不是飞向球门而是反方向。但不管怎么说,这个判罚虽然可以有不同解读,但判罚点球不算为过。
再看佩莱倒地是否该判点球。第85分钟,佩莱在建业禁区与对方防守球员有身体接触后倒地。主裁判先是对鲁能球员的抗议不作表示,随后吹停比赛回看VAR。但看了数十秒钟之后,继续作出不是点球的判罚。这个判罚,更是引起球迷的热议,甚至有人认为是“黑哨”,网上讨伐之声一遍。
这到底是不是一个点球呢?首先可以确认的是,建业3号球员确实拦腰搂抱佩莱、并且脚下也有一个伸腿想踢球的动作。但如果仔细观察,3号球员的搂抱并不是太紧,双手几乎没有贴身,也就是说力量并没有压在佩莱身上,只是做出了动作。加在佩莱身上有力量,但不大。另外,很多人可能没注意到,佩莱在转身想挣脱对手的搂抱的同时,身体就已经提前做出了摔倒的动作,与3号球员的伸腿没有任何关系,还远着呢。这个球,不判佩莱假摔也就算了。
说实在话,这场比赛的主裁判傅明赛前恐怕就已经顶着巨大的心理压力。上一场建业外援多拉多被犯规腿部骨折,建业就此向足协提出了申诉。不用说,傅明很可能已经得到某些暗示。这种暗示当然不会是明着要“帮”建业,但在可判可不判的情况下,判罚可能会有些许的倾斜。这种倾斜不会影响比赛的公平公正,但利益受损方可能会觉得遭受了不公正的对待。
其实,足球比赛裁判员永远成为其中一个焦点。即便高水平的外籍裁判,同样会出现误判漏判的现象,这不难以避免的。首场比赛申花红牌的改判、以及其后足协的追加处罚就说明了这个问题。我觉得鲁能这次“蒙冤”,同样非常正常,完全不必过多计较、过分解读。
鲁能球员教练也好,球迷也罢,更应该高兴格德斯的表现,更应该为球队今后的战术打法多提有益的意见和建议,这才是对球队最好的做法,才是真正的鲁蜜。
王彤的手球十个裁判九个不会判点球,先不说到底是打在脸上还是手上,那是解围球,王彤绝对是无意识,最重要的是就算手球,获益的是河南队,鲁能队没有因为那个手球获得任何利益,反而是威胁自己的球门,这种判罚就像你买东西别人找给你假币,吃了亏最后还因为私藏假币被罚款,合规不合理。
中纪委对小官大贪进行拍蚊打蝇,对于违规违纪行为“零容忍”,陆俊黑哨后果自负教训。公安系统打黑除恶,傅明竟然顶风作案,胆大包天?期待纪委监察部门尽快尽早安排对中国足球协会进行巡查,公安部成立专案组彻查足球篮球联赛中的黑哨问题,黑哨不除,中国足球永无出路!
感谢邀请,我认为,只要是体育项目,误判等问题就不可避免,因为毕竟是肉体凡胎之人,不可能没有失误,但是,应该分清楚个别失误、业务能力不足跟职业道德缺乏之间的关系。这两个“准点球”之间的判罚,相信三岁儿童都不会认为是个别失误,另外,结合后面的几次较大争议的判罚以及裁判员对河南球员说的那个“gun”字,相信很多人,包括双方运动员,双方还有第三方球迷,足协官员都会做到心中有数。
一定有问题。问题主要有3点,第一是判给河南建业的点球,戴琳禁区内解围,球速很快,打到了王彤的脸上至于碰没碰到手慢动作回放都难以看清。傅明在接到VR裁判的提醒后查看视频,仅仅十几秒钟就做出判罚,很确定的做出了一个有手球的动作,维持原判。河南建业点球打进将比分追平。第二个是86分钟的时候佩莱禁区内拿球转身被放倒,傅明表示没有犯规,接到VR裁判的提醒后,再次查看视频,维持原判。可是慢动作显示防守球员明显有一个搂抱的动作,都快把佩莱包裹起来了。第三就是鲁能的95分钟绝杀球被吹,蒿俊闵角球发出,佩莱争顶造成对方乌龙,可是傅明提前响哨示意进球无效。慢动作回放显示并无多余的犯规动作。
傅明硬生生的将一场4比1的比赛吹成了2比2。如果中超联赛总是有这样的因素,那么中国足球谈何进步。谈什么冲出亚洲,走向世界?
不是是不是有问题,而是一定有问题。作为一个职业裁判,怎么可能出现这么多的误判,还是在一场比赛里!对争议,还拒绝看视频录像,你说他葫芦里卖的什么药?傅明是不是收取贿赂,现在没证据,也不在这妄加推测,起码他当时是有偏袒的行为。你说业务不精,但是不懂球的人看佩莱那个头球绝对是没有任何的犯规。他再不精,难道这也看不出来吗?如果足协再不管这样的裁判,这是对其他裁判的不公,也是对俱乐部的一种损害,更是对球迷的伤害,对中国足球的伤害!中国足球为什么没有进步,球员是有一定的责任。但是场外的因素不可忽略,希望足协能从这场比赛看到一些问题,不让这样的事一再发生了!
现针对山东足协及山东鲁能泰山足球俱乐部提出的申诉作如下判定:一,贵部球员王彤在禁区内手球违规,通过过反复录像观察,一帧一帧分析,确认手球无疑,裁判员傅明,根据国际足联通用规则,判罚点球有效。
二,贵部球员吴兴涵在与河南建业球员拼抢中,经过录像确认,无明显身体接触,系球员吴兴涵假摔,对裁判员傅明未能及时做出正确判罚,警告一次。对球员吴兴涵追加黄牌一张。
三,贵部外籍球员佩莱,在禁区内与河南建业球员拼抢中,通过视频反复确认,系双方各有动作,且河南建业球员,所用力度,不足以让佩莱摔倒,并且佩莱已完成射门动作,因此,裁判员傅明同志判罚正确。
四,贵部角球开出时,贵部外籍球员佩莱有明显推人动作,裁判员傅明判罚正确。
经足协研究决定,对于山东鲁能泰山足球俱乐部与河南建业足球俱乐部比赛期间,一,球迷出现的不文明现象,予以处罚山东鲁能泰山足球俱乐部空场10场,罚款20万员。
二,球员赛后围堵裁判员,拒绝握手的现象,对以下球员:王彤,蒿俊闵,格德斯,佩莱,停赛3场处罚,罚款2万元。对主教练李霄鹏停赛10场,罚款5万元。
希望各俱乐部引以为戒,严格遵守中国足协规定,避免此类事件发生。
中国足协新闻部 傅天
抄报:黄部长
本场比赛结束后,对有关本场执法裁判傅某的批评之声便鹊起,据说山东足协与鲁能俱乐部也准备联名申诉,足见由此引起的波澜着实不小。先来看看本场比赛争议最大的几个画面:第82分钟,戴琳的解围踢在王彤身上,傅认定为点球,虽VAR做出提醒,傅仍然坚持原判,建业凭借此球扳平比分。第86分钟,佩莱在建业禁区,被守方球员拉拽放倒,傅通过VAR的提醒后并无表示。全场补时阶段,鲁能的角球进攻得分,但傅某在鲁能角球罚出的一刹那就吹哨示意鲁能进攻犯规。这几处判罚,足于影响到比赛的最终结果,且受益方明显均为同一队(客队)。通过慢镜回放等方式来看,其判罚的准确性确实存疑,有理由让人怀疑裁判的公正性。作为亚足联认定的“裁判精英”成员之一的主裁傅某,按理说,业务水平不该如此低下吧?一场90分钟的比赛,招致如此之多的质疑甚至攻击谩骂之声,值得中足协反思的地方太多太多了,其中之一便是裁判的问题。
足协照顾!别人是私企,鲁能是国企,只能在鲁能和国企拿分,要不是人家的外援受伤,花了哪么多钱,人家直接不玩了!人家会退出!中超有更难看!!!建业会因为外援受伤保级成功的!不公平的事以更多!都会成笑话中超
我觉得判罚点球,没有异议。在禁区内,鲁能队员是从穆谢奎侧方拦截,穆谢奎左腿已经迈过防守队员,鲁能防守队员是挡住了穆谢奎的进攻路线,将穆谢奎绊倒,失去了得分机会。所以说判罚点球正确无误。
判与不判都不重要,最起码主裁应该亲自去看下var核实一下!距离事发地20多米远,而且在视线受阻的情况下,直接出示黄牌加点球。这样的执法也是醉了!为了掩盖自己的错误,拒绝看var,难免落下口实!
不该判点球!因为我叫鲁能!要夺冠军,别看我可以被倒数第一双杀,但是我不会反省球队绝对问题,出国我可以制造吞六弹亚冠惨案,回到窝里我可以横,我时间门口的汉子!只敢在济南耍无赖!输了我骂裁判我骂观众,我围攻裁判,因为我叫鲁无能!
只要有颗公平的心!大连队的点球是绝不该判的!“那是个假摔,再明显不过了。那外援叫穆谢奎吧,他的动作绝对得到了上世纪90年代桑普多利亚的前锋維亚利得真传~你不碰我我去找你。”就看那看球的、评球的、还有当场的裁判有没有那颗心了!有没有偏袒哪一方!照照自己的心,如果还有的话!
一场胜之不武的比赛,让越来越多的大连球迷,越来越感觉自己的球队实力,已然超过了鲁能。接下来的比赛,是不是真的长本事了,场上遛一遛才能知道。一个个牛逼吹得,跟真情况似的,能保级就不错了。
到此,以上就是小编对于山东鲁能足协杯点球大战河南的问题就介绍到这了,希望介绍关于山东鲁能足协杯点球大战河南的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于韩国vs中国男足...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超赛程足协杯赛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于篮球转会消息的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马vs埃瓦尔直...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于广州vs辽宁赛程...