曼联跟皇马//-曼联跟皇马是一个档次吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联跟皇马的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联跟皇马的解答，让我们一起看看吧。

你觉得曼联和皇马谁更有钱？为什么？

目前曼联是最有价值的足球队市值36亿9000万美元，皇马35亿8000万美元。曼联在2015/16赛季创造了7亿6500万美元的收入，比巴塞罗那和皇马之和都高出7700万美元。

2017年6月份，曼联的收入为8亿5000万美元，皇马为6亿8800万美元

最有价值的足球队，主要是因为他们品牌价值和球迷的数量带来的商业价值。

另外，C罗纳尔多转会加盟尤文，在进球贡献率和品牌价值会大打折扣，因此曼联比皇马更有钱，在短期内个人认为皇马很难赶上曼联。

穆里尼奥用相同的战术，为何有人说当时的曼联打不出皇马的效果？

穆里尼奥的战术从切尔西超神之路开始特点就十分鲜明，曼联并不具备这样的球员

多年来穆里尼奥坚持的阵型基本都是在433和4231切换，而且阵型这东西开场和比赛进行时位置一定是不完全固定的，在此不做战术推演，只说他所需要的球员类型。一个后防领袖，一个B2B中场，两个边路爆点，一个黑又硬中锋。曼联满足了他黑又硬中锋（伊布），B2B中场（博格巴），一个边路爆点（姆希塔良），但其中除了伊布之外另另外两人没有达到他的战术要求。当一切假设都经过事实推翻不成立时，他的战术自然打不出来。

当年的皇马左路边后卫马塞洛被当做边锋使用大幅度助攻，目前的阿什利杨和卢克肖暂时无法提供这样的水准。中卫有巅峰状态的拉莫斯带着初出茅庐但稳如狗的瓦拉内，右边卫因为要平衡攻防，所以一般会用偏防守的阿贝罗阿。双后腰是能攻善守的阿隆索坐镇，配以赫迪拉辅助。三前卫分别会是C罗、厄齐尔和迪玛利亚，单前锋会是本泽马。其中C罗会适时的插上与本泽马组成双前锋，而反击时前场快速四人组基本无人可以阻挡，甚至当时的赫迪拉反击时的推进速度并不亚于前场其他人。

目前的曼联只有拉什福德的绝对速度可以够的上当时水平，马夏尔勉强算一个爆点但不稳定，博格巴时而可以提供阿隆索的调度能力，其他人不管是天赋还是战术纪律性都和当时的皇马相去甚远，这一次失败不是没有原因。

争议点费莱尼

穆帅执教曼联之前，风格已经在大多数场次会选择偏保守的战术，但是面对中下游球队时即使他调教的球队进攻套路比较少，但还是会压上主动进攻。甚至落后时会派上四名前锋的搏命踢法，该主动时主动，该保守时保守，而且临场的换人和战术指挥堪称一绝，这些东西只在穆帅执教曼联第一年见过。

尤其是落后上费莱尼的举动，基本没有被穆帅在之前的执教生涯列为常规战术。归根结底是目前曼联没有专职的边锋做边路突破，甚至当年在皇马打替补的卡列洪突破能力都比现在的球员强；然后中前场也没有可以稳定持球快速推进的球员，博格巴发挥不稳定也是有客观原因的，队友无法分担他的推进工作，他很容易被盯死。无论是德罗巴、米利托、本泽马、C罗、科斯塔、伊布，首先他们是一个战术支点，球队在前场可以围绕他们组织进攻，因为他们可以靠个人能力在对方禁区附近拿住球；其次他们可以利用个人能力解决战斗。伊布受伤之后曼联最靠谱的不是卢卡库，而是费莱尼。当球队最稳定的进攻点是由后腰插上提供时，球队的攻守平衡已经被打破，三条线脱节的概率更大，所以会有后场频繁起大脚找前场球员的画面。

而且用了费莱尼博格巴就要承担更多的防守任务，牵一发动全身，球员的表现在第三年不进反退，再加上将帅冲突的爆发，战斗欲望被瓦解一大半，最后造成了失败。

当然即使是索帅执教后的曼联众将数据有所提升，但是前场的四名前锋依然很难提供支点作用，曼联阵地战无法打围点打援的战术；当换帅的激情退却后，与之前的场面会越来越像。尤其是在看过最近几场曼联在英超的对手，利物浦的菲尔米诺、萨拉赫、马内，曼城的阿圭罗，热刺的凯恩，阿森纳的拉卡泽特都可以作为破铁桶阵时的支点。唯独切尔西和曼联的首发球员无法提供这样的技能作为战术备选，目前来看曼联背身拿球技术最好的可能是桑切斯和博格巴。

个人觉得曼联穆三年有破罐破摔嫌疑

原因在于第三年球队没有满足他的引援，穆帅其实在赛季开始时尝试过三中卫体系，甚至三中场也由博格巴、佩雷拉和弗雷德组成，球队一度踢得还是很出色。但是主场完败给热刺之后，球队的阵型又回到了上赛季的老路，甚至踢法比之前更保守。而在相当长一段时间内，穆帅除了展现了他高超的临场指挥功力，但是在阵型和打法上并没有给人多少耳目一新的东西，甚至越来越混乱。

而且重要的矛盾点在于曼联高层没有完成穆帅的引援目标，除了第一个赛季之外，穆帅的要求高层基本全都没有完成。右后卫、右边锋、后防核心，要了三个赛季没买来，估计他也想借低迷的成绩刺激高层引援。毕竟《穆里尼奥的转会名单》已经成为了转会窗的一个梗。本以为可以熬到冬季转会窗给买个心仪的目标下半赛程再改变一些东西，谁知没熬到点就被解雇了。

穆里尼奥之战术分析

第一、穆里尼奥在比赛中的常用阵型是4-2-3-1，这个阵型在比赛过程中可以演变成4-3-3，也可以演变成4-2-1-3，还可以演变成4-4-1-1等等，在场上根据不同的对手，临场指挥可以随时变化。

第二、穆里尼奥对于位置上的人员有严格要求的，不管阵型怎么变有两点是不会变的，一个是要有强力中锋、一个是两个边路速度要快，能突破，有技术。

强力中锋又有两个作用，一个是起到球队前场进攻支点的作用，一个是在进攻中可以独当一面靠一己之力帮助球队取胜。不管上面的阵型怎么变攻击模式都不会改变，都是以边路突破为主，要么下底传中，要么大禁区内切打门。

在后腰的位置上，穆里尼奥喜欢一个技术型的中场和一个工兵型的中场进行搭配，技术型中场承上启下连接三条线，即要视野开阔在反击中能直接把球传到进攻球员的脚下，又要有敏锐的头脑能控制各种比赛的节奏。另一名后腰球员就是干脏活累活的，帮助后防线协防为主，可以说满场飞。

对于两个边后卫的要求也很高，属于那种全攻全守型的，队型整体前压的时候能攻上去，能在边路传球，当对手进攻时还能急时退防确保球门不失。

所以穆里尼奥体系中要求的球员都是有一定技能的，也就是在这个位置上的球员基本在联赛中也是数一数二的了，要不就不会打出他想要的结果。

为什么在曼联打不出想要的战术效果？

第一、穆里尼奥执教曼联的时候能够和他体系完全契合的球员不多，中场有博格巴，前锋有伊布，边路有拉什福德，但是两个边后卫一直没有更好的人选，前锋的伊布就不用说了，做为一个球队的支点与好，进攻端的核心也好，都能达到穆里尼奥的所有要求。

但是边路自从纳尼、瓦伦西亚、迪马利亚离开曼联后，就没有一个能下底能突破的边锋，后来的拉什福德和马夏尔是有一定的技术，也有一定的速度，但是他俩都有一个本质就是太毒，当时和队友之间的配合太少，都喜欢单干，足球不是一个人的游戏所以打不出来想要的结果。

中场来说博格巴的状态时好时坏，不能保证一个完整赛季都会有好的发挥，当发挥好的时候真是无敌，传球没得说，自己还能攻城拔寨，但是表现不好的时候就会大失水准，所以状态很难保持。埃雷拉当时就是一个工兵，脏活累活都他干，但是他的个人能力一般，所以后来才买的马蒂奇，如果要是能把坎特买来，那曼联有可能会不一样了。

穆里尼奥自身问题

穆里尼奥在执教前两年的时候球队一般都会取得好成绩，但是到了第三年就会走下坡路，这是为什么呢！这和狂人自己的性格是分不开的，刚开始球队能满足他的要求，为了取得好成绩习他想要的球员，确实踢出了好成绩，至少比之前强很多。

第二年达到了巅峰，不过第二年中后期就会出现各种怼，在场上怼裁判、怼球员，在场下怼俱乐部、怼记者，只要是表现不好都是别人的错，只要是表现得好就是自己的功劳，所以让俱乐部、球员越来越反感他，确实之前穆里尼奥拿到了很多荣誉，他的执教能力有目共睹，但是他一成不变的打法已经被其他教练所识破，再无秘密可言，所以也自然会失败。

之后像与博格巴，与俱乐部都有不愉快，球员球员不买账，俱乐部也不维护他，球队的成绩自然也不会好。

以上是个人的浅谈，不喜勿喷谢谢。

到此，以上就是小编对于曼联跟皇马的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联跟皇马的2点解答对大家有用。