上海上港录播//-上海上港视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港录播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海上港录播的解答，让我们一起看看吧。

中超鲁能vs上海上港，佩莱进球后裁判为什么等了几分钟才判无效？

7月17日，中超第12轮一场榜首大战，山东鲁能主场迎战上海上港。第34分钟，吴兴涵传中，佩莱头球破门。电视转播的比分牌变为2-0。

但几分钟后，主裁判在视频助理的提示下，判定由于鲁能队员王彤在进球前对奥斯卡犯规在前，这个进球无效！结果比分牌又从2-0恢复到1-0！

我觉得这个球可分为两部分讨论：

1.为什么裁判没有第一时间判罚鲁能犯规？

2.王彤对奥斯卡到底犯规了没？

第一个问题

奥斯卡倒地后，当值主裁判并没有吹停比赛，而是让鲁能继续进攻，这说明主裁判并不认为鲁能犯规。或者是他也没看清楚，准备踢成死球后在听取VAR裁判的意见。

没想到鲁能这次进攻打成了，佩莱进球了！但是主裁判直到鲁能队员庆祝了几分钟之后才宣布进球无效。这说明当时VAR裁判在反复观看录像，最终才认定王彤对奥斯卡犯规。主裁判直接听取VAR裁判的意见，他自己连录像也没看就判罚进球无效。

第二个问题

光看现场回放，真的很难判定王彤对奥斯卡是否犯规。

但我更偏向于不犯规。这个球奥斯卡是一个倒地铲球动作，然后王彤先碰到球，奥斯卡倒地有表演的嫌疑。

以上属于我的个人判断，但不管这个球到底犯规了没，我觉得主裁判自己还是要亲自看一遍录像回放最好。毕竟这是关系到进球与否的重大判罚，光凭视频裁判的观点就做出决定太不严谨了。

到底谁才是具有决定权的主裁判？

当值主裁其实挺聪明的，他一开始判定进球有效应该是有确凿的把握的，视频裁判几年后判定有犯规，不准鲁能赢球的时候，主裁连回放都不看就直接改判，其实就是不背锅，告诉安排的人，你们说让我怎么吹我就怎么吹，吹完我拿钱就走人！不然看了视频，他再改判这锅就背瓷实了

为什么要受世界杯的影响？昨晚比赛前我还跟朋友说，比起世界杯，中超还是挺干净的，结果......我倒不是计较进球是否有效，这个VAR技术我也赞成，但是场外因素利用这项技术操纵比赛就不对了，这个进球被吹对鲁能球员打击多大，要是进球有效的话，昨晚会是场血洗，6:0也不是不可能

谢邀！相信广大球迷的眼睛都是雪亮的！当值主裁是吹了山东队进球有效后 过了几分钟才由var视频助理裁判提醒改判进球无效！此前主裁并未吹罚山东队犯规！主裁改判山东队进球无效后 并未亲自观看var回放！此前中超既有当值主裁马林拒看var仅凭经验感觉判断！本轮又有权健主场对富力主裁观看var判定赵旭日犯规 追罚红牌！具体足协对于var视频助理裁判与当值主裁的职责认定 我作为吃瓜群众不得而知！而且这场比赛是外籍主裁！关于外籍主裁与var视频助理裁判的沟通以及职责认定 我们吃瓜群众更是一头雾水！这方面是不是有相关的规则？例如 出现争议时 当值主裁是否必须观看var？主裁认定判罚后 如遇var视频助理裁判提醒 可否改判？据热心球迷爆料 本场var视频助理裁判是北京人！足协是否考虑 本场关键判罚以及比赛结果 有可能对北京队有利 从而改变联赛积分榜位置！望余下比赛 足协以专业客观的角度考虑 安排相关问题！至于 国家队分为两队参加联赛的相关笑掉大牙提议 不谈也罢！勉沦为后世笑柄！

看问题要综合对比着看。

苏宁本轮就没有获得点球。没得三分。

山东和上港也都没有太涨分。

北京还没打呢，谁知道会有什么妖蛾子。

那些说北京视频裁判的，视频裁判不是一个人。

许老板开会了。强调必须八连冠。

去年北京的10号张打脸停10场，几乎缺席今年联赛上半段。而他的外援击打后脑只停6场。

意大利老头的钱真好。

别再就事论事了。

阿兰禁赛8场，解禁复出将出战上海上港是巧合吗？

阿兰禁赛8场，解禁复出将战夺冠最大对手上海上港

4月10日，中国足协针对恒大前锋阿兰在第四轮比赛中肘击权健球员刘奕鸣的处罚决定终于出炉，阿兰被禁赛8场，罚款5.6万元。

相比于秦升的22场和张稀哲的12场相比，阿兰的8场处罚要轻了很多。对于这次的处罚中国足协也展现了极其慎重的一面。足协经过多次实地考察，观看录像，询问裁判和阿兰自己的出面说明做出了如下的决定。

此次判罚彰显了足协整顿足球环境的决心。但也酌情考虑了实际情况。其一肘击犯规发生前权健球员的多次犯规，其二，考虑了阿兰以前并无前科，事后恒大的眼里处罚和阿兰真诚的认识错误的态度。综合以上两点做出了低于张稀哲的12场的8场的处罚。

8场禁赛对中超的冠军归属有什么样的影响呢？

阿兰的禁赛将对卫冕冠军广州恒大的卫冕之路蒙上了一层阴影。作为球队的主力前锋，阿兰在球队担任了摧城拔寨的作用，前四轮中超，阿兰交出了6球。阿兰的停赛将对球队的攻击产生明显的影响。

本赛季上海上港5连胜15分领跑积分榜，恒大4胜1负，积12分紧追上港排名次席。本赛季的中超基本上又是上港和恒大的2人转了。而阿兰的禁赛的8场自第5轮开始，到第12轮结束。第13轮解禁复出正好是对阵夺冠的最大对手上海上港，这真是个惊人的巧合啊！

希望阿兰经历此磨难，能吸取教育，在球场上控制自己的脾气，用自己精湛的球技去击败对手，而不是拳脚相互。

一切都是巧合，凑巧罚了奥斯卡停赛八场，凑巧又以穿衣服上印着nothing to say再罚两场次，凑巧秦升和阿兰同样的犯规罚22场，凑巧张稀哲比阿兰明显轻的犯规罚12场，凑巧别人都是谁赛后不握手谁停赛，碰到恒大11个人不握手停一人，最后，最重要的是，凑巧恒大又正好是足协的金主。

巧合，纯属巧合！昨天，足协对阿兰在第四轮的比赛中肘击权健球员刘奕鸣的处罚终于在万众期待中出炉了，禁赛8场，罚款5.6万元。有球迷朋友发现，阿兰解禁复出的第一场，就是对阵上海上港，恒大的最直接竞争对手。

对于禁赛8场，罚款5.6万元的罚单，恒大的球迷认为太重，上港的球迷认为太轻，我认为这样的处罚算是比较合理。当然没人会关注罚款5.6万，关注点都在停赛8场方面，是说太轻的球迷拿了去年张稀哲的掌掴事件，最终是被停赛12场。说太重的，则是拿国际标准来对比，其实去年张稀哲的12场也重了。足协的处罚标准似乎并不明确，这就让人有不同的看法了。

鉴于这个轻与重之间，我认为足协是有做过平衡后才决定的，处罚结果出来前，我觉得是会在6-10场之间，那么停赛8场，那就是符合预期的，起码是符合我的预期。阿兰的这个动作是暴力行为，暴力行为按照中国足协纪律准则是4场起，现在停赛8场，已经属于翻倍了。

对于刚好复出就战上港，也没有必要阴谋论，这就是巧合。如果是故意的，何不只停赛6场或7场，起码这不会那么引人注目吧？你觉得呢？

说巧合肯定没人信，本来这次阿兰的处罚背后就存在着很多博弈，甚至考虑了部分俱乐部的利益。而放在之前，俱乐部的利益根本就不会被考虑，所以网上很多球迷大呼不公平。

禁赛8场，对于一个恶意犯规来说，确实显得有些轻。不用拿秦升奥斯卡张稀哲说事，就拿去年被禁赛4场的特谢拉的红牌动作，和阿兰的肘击动作相比，那还算是犯规吗？禁赛8场是不是显得太轻了？

阿兰的禁赛将对广州恒大的卫冕蒙上了一层阴影。作为球队的主力前锋，阿兰在球队担任了相当重的进球任务，前四轮比赛阿兰交出了6球，是金靴的有力竞争者。他的停赛将对球队的攻击产生巨大的负面作用，而且高拉特身上的任务将会加重许多。对于整个恒大来说，也是个十分不好的消息。

而且阿兰这次的处罚也是考虑到了恒大的利益，为什么是8场？8场之后正好赶上恒大打上港！这真是个惊人的巧合？巧合吗？是不是巧合，各位看官心里有数。

欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

不是巧合。具体分析如下:

1、足协明确表示本赛季要更重更严处罚球场暴力。

2、阿兰的行为就是球场暴力！而且是无球状态下的球场暴力。

3、球场暴力分无球状态和有球状态，正常情况下，无球状态的球场暴力应该比有球状态的处罚更重！

4、上赛季奥斯卡是有球状态下的挑衅，张稀哲是有球状态下（抢发边线球）的暴力，秦升是无球状态下的暴力，论严重程度秦升＞张稀哲＞奥斯卡，所以停赛半年＞12场＞8场，先不论场次标准是否太严，但逻辑上是讲得通的，给王小平点个赞！

5、现在问题来了，阿兰的暴力参照以上哪位大侠？当然是秦升啊。

6、按上赛季处罚标准应该是停赛半年，按本赛季从重从严标准，应该九个月或一年吧？！

7、结果阿兰的处罚是停赛8场。先不说本赛季王主任说的从重从严，连标准都降到了上赛季的有球状态下的挑衅同罪。 联想到上赛季恒大全队赛后不和裁判握手，只处罚郑智一人，足协的行为真是罄竹难书。

8、我们的结论就是: 以后千万不要再说国安上港是足协的儿子，那是侮辱“儿子”的名号了，中国足协只爱恒大！最爱恒大！

9、我上赛季就劝上港、华夏、权健、江苏，别投入巨大玩足球了，你们怎么玩的过伦家一家人呢？！今年北京和大连又傻不拉叽地巨额投入，你们何必呢？预测一下，冠军和你们没啥关系哈。

10、按这次的处罚和连续两场上港队被罚红牌，再我估计本赛季上港的冠军梦有悬了。大家都回家洗洗睡吧，恒大最伟大，让他一个队玩吧，牛逼，恒大！

到此，以上就是小编对于上海上港录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港录播的2点解答对大家有用。